发现六：70.80.90后捐赠习惯差异明显

不同代际的中国人，除了在消费观上有很大差别，面对公益是否同样存在代沟？

答案是“的确存在”。根据腾讯公益后台的大数据，从人数上看，不管在何种时间段，80后都是捐款的主力。

数据也显示了，由80后贡献的善款数额接近6亿元，占比超过45%，而70后与90后分列其后。

这证明了80后是最有爱心的人群？结论没这么简单。

一个有趣的发现：80前群体，每次捐款的金额其实都大于80后。80后虽然捐款人数、捐款总量都非常高，但平均到单次上却不如80前群体，80后的捐款习惯有明显的多次小额的特点。

可以说，“80后“是现代社会公益价值观的一个重要的分界线。而90后与00后由于还未完全具有经济来源，其捐款能力低也在情理之中，未来可能还有比较大的增长空间。

发现七：“催泪弹”仍是主力项目

什么类型的公益项目更受欢迎？是眼前的灾祸，还是地球更长远的美好未来？

分析发现，疾病类和救灾类等筹款期短，时效性强的短平快项目，在单位时间内的筹款能力更强。在短时间内，疾病类和救灾类的公益项目，爱心人士的捐助数、相关的评论和留言数都居于前列。相比之下，一些环保类、动物救助类等持续倡导性的项目，筹款能力相对就弱一些。

这种现象表明，那些持续倡导、长期执行的公益项目需要不断的加强宣传，让公众逐步在认知层面得到提升。

发现八：经济指标与捐赠指标成正比

北上广以及东部沿海地区是我国经济发达的地区，而这些地区中公益事业的参与程度也比较高。

总参与人数前十名为广东省、北京市、江苏省、浙江省、上海市、山东省、福建省、四川省、湖南省、河南省。前十名省份总共占据了64%的总参与人次，其中广东独占鳌头，仅一省便贡献了接近20%的参与人次，成为捐款参与度最高的省份。

经济越发达的地区，用户对于参与公益的热情以及帮助他人、自我实现的愿望也就越强烈。可以说，这是中国社会良性发展的一个很可喜的征兆。

发现九：捐赠人话语权越来越强

传统的公益行业中，公益项目的发起、筹款和执行，都由公益组织所主导。捐赠人在大多数情况下选择有限，很难主动地表达意愿和声音。

因此，传统公益行业影响力呈现的是：少数公募基金会影响力最强，而广大的募捐参与者影响力较弱，双方也常常处于一种失联的状态。

而在移动互联网时代，公益机构与爱心网友的连接越来越便捷和透明。捐赠者拥有了越来越强的话语权，他们的意愿能够忠实地被倾听，也常常能给公益项目的执行提出中肯的建议，帮助公益项目得到更好的传播、产生更大的社会影响力。

反过来，捐赠人也能更直接地对公益项目进行监督。在统一的信息披露规则下，所有捐赠人都能够接触到项目进展、善款使用以及项目效果的情况，促使公益项目变得更加透明，也促使公益机构更健康、合规的运营，形成良性的循环。

发现十：商业让公益更有力量

过去，很多老百姓、甚至公益人本身，都把商业与公益的结合视为洪水猛兽。但如今在很多场合，商业和公益的拥抱往往能催生出更奇妙的温暖力量。

随着经济社会的发展，中国涌现了一大批优秀的商业人士和企业管理者。他们中的许多人在商业上已经取得了很大的成就，同时也希望能够贡献自己的一份力量回馈社会。于是有越来越多的商业人士开始参与到公益慈善事业中。

我们耳熟能详的很多成功企业家，都在以公司或个人名义成立公益基金会，将成熟的企业经营、管理理念带入到公益组织管理中；不吝财力吸引优秀的人才加入公益组织全职从事公益事业。同时，他们也积极开展国际交流，将其他国家公益行业优秀经验引入中国。

可以说，在这些商业人士的努力下，国内涌现了一批专业、优秀的新兴公益组织，他们正在不断推动着公益慈善事业整体向更加专业化的方向发展。

本文来源：光明网